面对企业远程办公的部署需求,常见的做法是直接引入一套完整成型的SD-WAN解决方案,以下是市面上两款比较主流的方案:贝锐蒲公英SD-WAN和爱快SD-WAN。今天我们就站在企业视角,从服务模式、部署情况、信息安全、价格情况等多方面,对蒲公英和爱快进行分析对比,以此为不同企业提供有参考价值的选择倾向。
贝锐蒲公英
爱快
服务模式对比:爱快更加依赖硬件,蒲公英软硬件or纯软件适用场景更广泛
在服务模式层面,爱快拥有专业且成熟的远程办公组网方案,搭建快、成本低、易上手,不用专业IT维护,可以做到安全可视可控,对于新手企业在远程办公方面的投入与使用非常友好。不过如果我们进一步观察爱快官网所展示的解决方案,可以明显看到其方案还是依托于硬件存在,软件部分可能无法完全有效支撑起企业需求,展示的应用场景也更加细分。
蒲公英所提供的则是一个更为聚合式的方案,主要采用基于SD-WAN自主研发的一种全新联网技术,除了软硬件结合的方案之外还可提供完全脱离硬件的纯软件组网方案。在实际应用中能适用更多样化的企业需求场景,无需公网IP和专线,也能配合企业硬件即插即用、自动化部署配置能为软件成员提供不同组合的灵活组网方式。
如此看来,虽然两者的产品形态和方案内容有许多相似之处。不过,蒲公英具有纯软件部署以及软硬件结合部署的双重经验优势,能提供更为丰富广阔的应用场景。而爱快基于自身品牌情况,其核心优势大多需要围绕旗下硬件产品来展开。虽然目前爱快也已开始部署纯软件方案,不过在配套效果呈现上,相比蒲公英则略显不足。
部署管理情况:蒲公英拥有专属SaaS模式优化,操作维护更为便捷
在部署与管理方面,爱快提供了目前较为主流的SaaS、私有化部署的交付模式,支持对等,星型,树形网络拓扑结构,支持混合网络接入。
而后期的管理维护上,爱快方案主要基于路由器设备,因此软件后台也基本围绕路由器的管理需求展开,对整个组网的全局管理稍弱,同时也不支持移动端访问。
蒲公英则针对SaaS部署方式进行了大量的专属优化。首先以部署为例,通过软件安装、硬件部署以及简单的后台设置,只需简单三个步骤就能完成部署。甚至无需专业技术人员协助操作,相比于爱快在使用与操作便捷性上门槛有所降低。
而关于维护与管理的部分,蒲公英支持云端远程管理,通过网页端的蒲公英管理平台或是移动端的蒲公英管理APP,企业IT管理员无需到达现场就能快速处理相关疑难问题,操作维护的便捷性优势相对来说更为显著。
信息安全:蒲公英通过国家信息系统安全等级保护三级认证
在安全方面,通过爱快SD-WAN传输的文件、信息、数据和音频等都是加密的,并且拥有零信任访问控制,以及多维度的保护机制。能定时为企业出具组网环境监测报告,全程有效保护企业组网数据的私密性和安全性。
蒲公英同样采用了零信任网络核心技术架构,不过在具体的功能搭载上会更加全面一些。例如:蒲公英可对内网资源实现最小颗粒度访问,同时对内网成员帐号提供多重认证方式,根据帐号安全等级,提供不同安全等级的认证方式。蒲公英的终端安全管理功能,则能实现终端设备威胁进程实时上传。
除了上述提到的安全功能优势之外,蒲公英还具有完善的安全体系,通过了国家信息系统安全等级保护三级认证。
价格情况:爱快官网无详情,蒲公英支持官网按需购买
价格方面,目前爱快官网并无详情页面,需要咨询客服或渠道代理,报价十分不透明,这一点对中小企业用户友好度不够。
相比之下,蒲公英则在官网公开透明明确标注了对应服务的价格,企业服务分为企业版、企业+以及私有化部署。在这其中企业版按成员收费,企业+则按方案打包收费,私有化部署需咨询客服;硬件方面,蒲公英大部分硬件设备性价比均排在同类竞品间的前列,能有效帮助企业在采购过程中严格控制成本。
蒲公英官网价格页
总体来看,对于中小企业而言,贝锐蒲公英的方案更能为他们带来部署方式与成本控制上的帮助。部署方式便捷门槛较低,方案可按需选择更加灵活。同时软硬结合的方式也能用于更多的应用场景,使得企业无需采购多套方案应对近似需求,进一步满足企业成本控制的目标要求。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
