现代人对生活质量的要求日益提高，但是仍有不少人对电视这类家居大件还是缺乏了解和经验，今天我准备用最近刚刚上市，号称“真香神机”的TCL C11G和海信U7H这两款热门电视来个对比，从多角度为大家对比两款电视究竟该怎么选，下面我们就一起来看看吧！
看电视看的就是画质，所以挑选时需要格外关注的就是电视机的显示技术和屏幕素质。在这一方面，TCL C11G与海信U7H相比有着非常突出的优势。
显示技术方面，TCL C11G搭载了目前行业最先进的的量子点矩阵控光Pro背光技术，该技术有多个亮点，最想要和大家分享的就是其定制的光学影像微结构，其通过灯珠硬件及驱动技术升级，做到更强单灯精控的光学技术方案，能够实现更多的背光分区、更高的明暗动态、更强的明暗对比，采用这项技术的电视画面可以明显感觉到画质的提升，是一种无惧环境光线情况、重复发挥影片本身画质素质的强悍表现。
不过这时候或许有人问：“我们熟悉的对画质影响最大的分区数量，这两款的表现如何呢？“这一点也是我想重点分享的，同样为75英寸大小的TCL C11G与海信U7H，TCL C11G 拥有220个背光分区，同时通过动态背光均衡技术，可以更精确地动态计算单区背光强度，并实现了区与区之间相应的协调配合技术，让整个画面过渡更加自然；而作为ULED电视的海信U7H只有165个分区，数量差别是显而易见的。
这种数量差别呈现在具体观影效果上也会非常明显，海信U7H相比于TCL C11G分区数量的差异直接会让它的画质大打折扣，也就是说我们用两台电视来看同样片源时会有完全不同的体验感，不得不说在画质这一局，TCl C11G完胜。
其次，色彩的呈现对于观影体验和画质情况有着举足轻重的地位。色域方面，TCL量子点Pro 2023是TCL第六代原色量子点，实现了157% BT.709的高色域值，采用全新四元量子晶体，更稳定的合金结构支持量子点晶体有效发光时间长达10万小时；而采用普通光学结构的海信U7H色域值仅为130% BT.709。
可以说，对比普通量子点晶体核心的两种元素，TCL量子点Pro 2023的稳定性大幅提升，同时获得了更优秀的光学属性，让影片中的色彩得到充分而准确的还原，也可以欣赏到如同宫崎骏电影般浪漫治愈的天空。
除了出色的显示技术，屏幕素质也是电视画质的决定性元素之一。TCL C11G采用的A++蝶翼超显屏是改良优化的VA面板，不仅提升了画面对比度（7000:1），也降低了画面光晕和环境光干扰，无论是白天还是夜晚，室外光线和室内灯光如何，在这款屏幕的加持下都能够时刻为我们呈现清晰、细腻的画面。
相比于TCL C11G的这些优势，海信U7H只采用了普通的黑曜屏，屏幕对比度约1200:1，这就代表着当消费者对画质提出较高要求时，TCL C11G能轻松满足，而海信U7H就有些捉襟见肘了。
除了技术和屏幕等在硬件层面的优势外，此次TCL的系统升级更吸引我的目光，新鲜出炉的“灵控桌面”，真正实现了像手机系统一样好用的体验。
想必大家都对自己家电视的开屏广告会有不同程度的厌烦，而此次灵控桌面升级后无开机广告，直接在内容源头处彻底屏蔽，实现0.7秒STR快速开机、焦点移动速度仅为0.3秒，且0.5秒即可开启应用。同时TCL在遥控器上新增三个应用快捷键，用户可根据自己的使用习惯自定义快捷功能，享受一键直达的便捷体验，此举更是解决了老人孩子使用难的问题。
有趣的是，灵控桌面还给予了用户更多的自主化设计权限，我们可以根据自己的喜好来设定屏幕组件，打造一个“私人定制”桌面。而且它在美学方面也能满足我们日益多元化的需求，比如天气与环境场景相互连接，还有更多美丽的动态背景等我们去探索。这些相对于海信U7H的普通桌面来说，简直是“降维打击”，海信：“拜托，在这样设计面前我真的好像一部老人机啊！”
总的来看，TCL C11G从硬件、技术、系统三方面都对海信U7H有着一定的优势，这么对比下来，两款电视如何选择就一目了然了。这就是今天我想要给大家分享的一些干货，希望能够让纠结这两款电视的朋友心中有数，同时也能增加一些选择电视的经验，少吃点哑巴亏。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
