在数字化转型的大潮下,企业对于异地访问、数据互联互通的需求水涨船高,尤其是一些连锁机构,或者分支机构众多的企业,这一需求更是刚需。
传统解决这些问题的方式,是固定IP+专线,但随着运营商逐渐收紧固定IP的授权,加之专线昂贵的费用,很多企业开始将目光投向另一种解决方案——SD-WAN组网。
SD-WAN组网的技术底色是VPN,通过搭建虚拟的局域网来实现异地的访问和数据的互联互通,目前已经是一项比较成熟的技术。该方案的核心优势在于无需公网IP、且预算相对灵活可控,是不少中小企业的首选,很多巨头企业也会选择SD-WAN组网方案作为其网络框架的一环。
那么目前国内市面上有哪些面向企业的SD-WAN组网方案值得一提,企业朋友们又应该如何选择呢?这里我们就列举几款有代表性的产品,希望能够对大家有所帮助。
贝锐蒲公英
说蒲公英可能很多人会比较陌生,但互联网老炮一般都知道“花生壳”和“向日葵”,加上“蒲公英”它们都是贝锐旗下的产品。
贝锐蒲公英专攻异地组网,无论是企业异地办公、连锁门店运营管理还是工业物联网远控、远程视频监控搭建等场景,都可以使用蒲公英的组网服务实现网络框架的搭建,是一款相当全面的解决方案。
蒲公英工业物联网方案架构
产品构成上,贝锐蒲公英采用软件+硬件的方式,我们可以通过在不同地区配置蒲公英组网路由器,再使用组网服务搭建虚拟局域网的方式实现组网,也可以通过软件访问端+硬件路由器的方式组网,甚至可以只通过软件进行组网(多见于企业远程办公场景)
由于软件+硬件的方式十分灵活,贝锐蒲公英又根据具体的场景需要开发了一系列的硬件路由器产品,比如工业级的4G路由器R300系列,这是很多其他厂商所没有的。上述特性都让蒲公英方案具备很强的泛用性,企业使用的门槛大大降低。
蒲公英R300 5G
在部署方面,贝锐蒲公英特意将流程设计的十分“傻瓜”,虽然企业使用还是需要去后台调整一些选项,但专业门槛大大降低,即使企业没有专精的IT人才,也能成功的将方案部署实施。
最后,来看看成本和费用。贝锐蒲公英采用了非常标准的SaaS计费方式,这和其方案的泛用性很好的契合,进一步降低了采购层面的成本,而其硬件设备的零售价格在同类产品中也属于性价比很高的,对企业的预算考量非常友好,尤其适合中小企业。
亮点总结:
+方案泛用性较强,应用场景广泛
+部署非常简单,不依赖专业IT人员
+具备工业级硬件产品
+SaaS计费模式较容易进行成本控制
爱快
爱快给自己的定位是商用场景网络解决方案提供商,以硬件为核心提供SD-WAN服务,其应用场景和蒲公英十分相似,在官网的方案展示上非常细分。
爱快连锁门店解决方案
产品构成方面,爱快着重于硬件设备,包括规格各异的企业级路由、交换机、网关、AP、防火墙等设备,可以覆盖不同场景对硬件设备的不同需求,但目前还没有推出工业级设备。
爱快的软件支持主要围绕着硬件搭建起的网络框架展开,是相对传统的一种方式,单独的软件并不能构成方案框架。部署层面,以硬件为基础的方案部署过程不会很复杂,初期的调试爱快官方也会给予帮助。
在付费形式方面,爱快没有采用SaaS模式,而是采用传统的方案咨询+报价模式,官方会根据客户的需求提供对应的方案报价单。
亮点总结:
+企业级硬件设备的规格梯队十分全面
+部署调试较为简单
+方案展示更加细分且场景化
飞连
飞连作为火山引擎旗下的企业网络解决方案,蒲公英以及爱快相比,最大的不同在于飞连仅提供纯软件解决方案,没有硬件相关产品。
也正是由于其纯软的方案配置,使得飞连专注于企业远程办公的场景,一切功能配置均围绕这一场景展开。
飞连功能矩阵
在部署方面,纯软件方案的灵活性的极高的,应对细分需求的部署需要一些前置配置步骤,对企业的IT专业度有一定的要求。
计费方面,飞连的资费模型非常细分,按照具体的功能搭载计费,最终形成封装好的方案计算总费用。
亮点总结:
+大厂背景技术储备可靠
+围绕企业办公场景的功能搭载完善
+方案自由度高
结语:
贝锐蒲公英、爱快、飞连是目前市面上比较有代表性的三款企业级网络解决方案产品,他们的方案配置和策略并不完全一致,但最终都指向了数字化转型背景下企业的核心诉求——网络连接。如果您所在的企业正好有这方面的需求,那么希望这篇简单的介绍可以帮助带您,如果您想要进一步了解上述方案,可以前往各自的官网了解详情,相信进过对比以及对自身需求的评估,一定可以选择到一个合适的解决方案。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
