俗话说人红是非多,高压氧舱也一样,自从国际权威期刊《Aging》刊登了以色列科学家开展的“高压氧”能助力机体抗衰的研究成果。市面上瞬间涌现出了各式各样的氧舱产品。除此之外,也涌现出个各种来路不明的谣言,“高压氧舱1.5个标准大气压以上不安全?”就是其中之一。
专家解释以正视听
那么1.5个标准大气压以上的高压氧舱究竟安不安全?这当然还要听权威专家的解释。在高压氧领域,最权威的莫过于海底和高压医学会,该组织的研究显示,1.5个标准大气压以下的高压氧环境对于机体抗衰和疾病治疗的效果尚未证实。
另外,以色列科学家开展的“高压氧”采用的就是2.0个标准大气压的氧舱环境,在医用专业氧舱领域,其高压氧舱的内部压力也都是2.0个标准大气压起步。难道前沿的科研团队和医疗领域会使用不安全的压力吗?这显然是无稽之谈。
传播谣言其心不轨
既然如此,那么为什么会有这样的谣言传播出来呢?这可能和不少谣言的利益相关者关系密切。众所周知高压氧舱作为一种依托前沿理论的黑科技产品,其研制设计制造难度很大,市面上绝大部分公司的生产工艺达不到时,设计生产1.5个标准大气压及以上的氧舱会变得相当厚,缺乏美感,也往往缺少部分功能,甚至部分技术力弱的公司根本生产不出来。
那该怎么办呢?只能污名化内部压力高于1.5个标准大气压的优质氧舱了呗,劣币驱逐良币当如是也。
1.3个标准大气压的氧舱有用吗?
有用,但不多。除了前文中权威组织海底和高压医学会给出的研究结论。无独有偶,Intellicure Inc.的首席医疗官;美国伤口登记处执行主任;德克萨斯州伍德兰市圣卢克伤口诊所医疗主任;和伤口护理利益相关者联盟的联合主席Caroline E. Fife也在他2018年发布的文章当中声明,1.3ATA跟直接吸氧相比差别不大。而且美国FDA只批准10feet(1.3ATA)应用于高山病(高反),对其他领域丝毫未曾涉及,也侧面印证了1.3个标准大气压氧舱的局限性。
这也是许多了解氧舱行业真相的富豪们纷纷选择大于1.6个标准大气压高压氧舱的原因。毕竟富豪不傻,他们拥有比普通人更多的信息和资料,能辨别出舆论场上混淆视听的言论和市场里良莠不齐的产品。这种内部1.3个标准大气压的“挠痒级”高压氧舱可让富豪们交不了智商税。
科学研究是一个去伪存真的过程,如今社交媒体时代丰富的信息轰炸之下,对流传于社会上的观点和认识更要去伪存真。只有这样,真相才会袒露在求真者面前,一切谎言将无所遁形。
