2024年转眼已过三个月，随着sora等生成式AI的尾浪慢慢平静，AGI的话题热度似乎也渐渐沉寂。然而，AI+的热度却日渐高涨。各个大厂近日纷纷高调宣布自身在AI方面所取得的进展和成就。前有三星首款深度结合AI实现通话翻译的AI手机，后有苹果壮士断腕，先是砍断汽车业务线，紧接着便宣布联合谷歌计划在iPhone16深度结合AI，大有ALL IN 之势。AI大浪滔滔不绝，在潮水一般的席卷之下，翻译耳机市场也迎来了激烈的竞争。
前有讯飞Nano，后有亲爱的翻译官等一众小品牌，翻译耳机市场彻底开启了鱼龙混杂的无序阶段。在以会议帮手著称的Nano+称自己为“翻译耳机”的同时，无独有偶，智能耳机ikko也从智能转向了翻译。似乎每个耳机在上市时都必须为自己贴上“翻译耳机”的标签，才能展现出自己的“实力”。
作为一个享誉海内外的国际品牌，时空壶一度引领着全球翻译耳机行业的发展，从2017年创新性的产品技术变革开创出“翻译耳机”这一产品形态，时空壶便一直深耕跨语言沟通领域。2020年，称霸翻译耳机市场的同传翻译耳机W3横空出世，开启了其在全球范围内长达四年的绝对统治。此次面对众多雨后春笋般兴起的“翻译耳机”，时空壶W3可以说是陷入了一场不得不面对地围剿。然而，当我们细看起各个“翻译耳机”的产品功能，却不由的产生一种堆料碰瓷“翻译耳机”的既视感。
首先，来看看此前时空壶是如何定义同传翻译耳机的。在AI同传翻译耳机W3身上，基础功能方面，W3拥有40种语言93种口音的两两互译，翻译速度达到0.5秒，无需完全说完整句话，便可以开始实时双向的同声传译。这意味着，我们可以像母语一样自然沟通，而摆脱了过去翻译机或翻译软件一人一句，轮流对着机器说的回合感，在沟通过程中，完全无需触碰耳机或点按手机等任何的多余操作，进需要开口说话，耳机便会进行实时的沟通翻译。而追求沟通的自然，也是时空壶创新翻译耳机这一品类的初衷。在功能方面，除了同传模式之外，W3同样支持旁听翻译，适用于听演讲听会议等的听译场景，台上人讲，台下的人们便可以从耳机里听到翻译后的内容。此外，更有手持翻译等适用于旅游问路等短频交流的场景。更多功能意味着更全面的使用场景。从跨语言沟通设备的角度而言，时空壶把专业性做到了极致。
反观同样自称为“翻译耳机”标签的讯飞Nano+，在会议耳机的核心定位下，其翻译方面的实力堪称基本可忽略。首先是同传听译模式，类似于时空壶W3的旁听模式，但翻译速度却长达20秒甚至30秒，在使用过程中，常存在演讲或展示内容已经进入了下一章节，翻译内容却迟迟没有同步，这对于翻译使用而言，无疑是完全丧失了其实用性。
与Nano+采用同样的“碰瓷”手段的，还有ikko智能耳机，以降噪智能处理为核心，却也将翻译作为了自己的最大亮点。然后，从其主打的三项翻译功能来看，依旧是花拳绣腿式的“堆料”操作。快捷模式下，需要唤醒后按住图标开始翻译，延迟更是达到了10秒以上。双人模式下，需要进行8个繁琐步骤的操作，方能开始。然后，在经过了如此繁杂的步骤之后，却已然需要点按耳机才能进行单项说话，即一方说的过程，另一方只能听，堪称是翻译机的耳机版，换汤不换药的同时，依旧是等待对方完整说完一句话后才开始翻译的尴尬场景，动辄长达十秒以上的巨大延迟让人好不自在。
那么，为何Nano+等所谓“翻译耳机”与真正的翻译耳机时空壶W3，在翻译方面的差距如此之大呢？如果说一些智能耳机是在碰瓷翻译耳机，那么讯飞至少也是翻译领域中的老大哥了，在翻译机方面的市场份额常年身居高位。为何耳机方面的翻译表现差距却如此之大呢？这一切，还要回归到翻译的AI技术中来。
聚焦于产品本身，三款产品各有亮点。时空壶作为专注跨语言沟通领域的品牌，在翻译方面有其它品牌难以比拟的专业性和领先性。在智能会议方面，讯飞同样有其会议处理方面的优越。然而，大小品牌纷纷乱战“翻译耳机”，强行跨越领域的碰瓷式功能宣传，无疑只会增加消费者在产品辨别时的难度，也进一步加剧跨语言沟通领域的混乱和复杂。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
