相信不少小伙伴可能在选购手机时头头是道，对于手机屏幕、处理器、影像、快充等表现如数家珍，但是在买电视时可能就很犯难，毕竟电视这种大家电不像是手机，更新换代一般都没那么快，通常都希望能用很久的。因此我们在选购的时候一定要擦亮双眼，不被一些商家的宣传所迷惑。
目前来看，影响电视体验的因素有很多，但画质是其中的关键，而影响画质的因素又包括屏幕面板、背光技术、刷新率等等。近日， TCL发布了高画质电视C11G，很多网友都好奇与同价位的海信U7H这类产品相比谁更突出，谁更值得买呢？今天我们就来详细对比一下。
一款电视，最重要的就是背光技术，其很大程度上决定了电视画质表现的好坏。TCL C11G搭载了最新研发的量子点矩阵控光Pro技术，通过定制光学影像微结构（双晶六区高光芯片、光学折射式透镜）和量子点Pro 2023技术实现了实现更多的背光分区，更高的明暗动态，更强的明暗对比。
而海信U7H则选用的是全阵列动态背光技术，其本质不过是有分区的LED背光，并不具备真正意义上的画质表现提升，更像是一种为了营销的包装概念。
TCL C11G 75英寸的版本实现了220个背光分区与157%行业超高色域值，对比之下，海信U7H同尺寸机型只有百级分区和130%的色域值，从这两个方面来看TCL C11G在画质表现上确实就比海信U7H强上不少。
需要重点说明的是，对液晶电视来说，背光分区的数量是与其对比度表现息息相关的，而对比度的高低很大程度上代表了一款电视画质的好坏。随着背光分区数量的提升，电视画质的表现会进一步提升，在明暗对比度方面的表现也会更出色，这也是TCL C11G可以实现7000:1的屏幕对比度，而海信U7H只有1200:1的原因。
当然，现如今电视也被富裕了更多的功能属性，仅仅只有画质表现高还是不够的，例如看球赛或外接主机打游戏的时候，如果电视有更高的高刷新率，就能收获更流程的视觉效果。
在软件优化上这次TCL也是格外用心，海信U7H搭载的传统瀑布流存在诸多不足，比如用户无法了解内容总长度、不知道离终点还有多远、回溯时不容易定位到之前看到的内容，而且容易造成页面加载的负荷与用户浏览的疲劳，没有短暂的休息时间等等。
而TCL在C11G上行业首创灵控桌面，无开机广告、遥控器快捷键自由组件、分身系统等功能，相比传统智能电视的死板桌面，在实现更好用的同时，高自由度的设定也是确实更太贴心。在硬件升级的同时软件方面也在不断尝试更好的用户体验，这点必须要打Call了。
综合来看，作为同档次的电视产品，TCL C11G在电视画质、高刷新率及软件优化方面等多方面表现，比起海信U7H来说都可以称得上是碾压性的，而且同档次的海信U7H则要比它贵上不少，可见在高画质的电视选择上，高价格也不一定代表更高的水准，大家还是要多多注意啊。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
