大家买东西时经常会把“一分价钱一分货”挂在嘴边，但对电视这类家电产品，在我们有了更深入的了解后你会发现，在关注价格的同时，更要把着眼点放在产品的实际体验上来，例如画质表现、系统操作逻辑等等，有时候价格贵的产品不见得实际体验就一定会更好，还是需要眼见为实。今天以当前市场上比较火的两款产品——海信U7H和TCL C11G做个对比，帮大家分享下究竟哪款更值得购买。
为了对比更为准确客观，我们都以两款电视的75英寸为例。首先在画质表现方面，TCL C11G采用了当前最先进的量子点矩阵控光Pro技术。在TCL量子点Pro 2023技术（TCL第六代原色量子点）的助力下，TCL C11G有着220个分区背光，属于一等一区，出色的硬件及显示技术，为C11G在画质方面的表现奠定了坚实的基础。
这是因为对于液晶电视来说，电视的背光分区数量在很大程度上就决定了它画质表现的好坏，理论上分区数量越多，画质表现就越好。相比之下，海信U7H的全阵列动态背光技术本质不过是有分区的LED背光，背光分区数量也只有165个，而且是多灯一区，实际控光效果表现并不出彩。两相比较之下，在观看一些高动态范围的画面时，TCL C11G可以凭借更多的背光分区数量，在画质上呈现更多细节和更准确的色彩还原，实现比海信U7H更细腻的画面表现。
在刷新率方面两款电视的技术路线选择也大不相同。TCL C11G支持全通道4K 144Hz真高刷，指的是它从物理屏幕、软件算法、芯片和数据接口四个维度实现了4K 144Hz的全链路支持。
而海信U7H虽说最高能支持到240Hz的超高刷新率，但却是通过牺牲50%分辨率的方式实现的，这样靠降低一半画质来实现的假高刷，肯定不是我们所期望的，这种做法更像是饮鸩止渴，所以大家在选购电视时，也不要一味的追求所谓高刷新率的数值，还是要了解背后的技术原理，避免上营销手段的当。
与此同时，在接口方面TCL C11G搭载了4路HDMI 2.1接口（2路满血）、1路USB3.0，对比之下海信U7H只有1路HDMI2.1 1（满血）接口，没有USB3.0接口，在连接外设的时候前者兼容性更强；而音质方面TCL C11G搭载的是安桥2.1 Hi-Fi音响，支持垂直AI声场与空间自适应技术，海信U7H则搭载是最普通的音响，支持单纯的听个响，实际表现难以令人满意。
在软件体验上面，此次TCL C11G带来了全新的灵控桌面，充分诠释了什么叫做像手机一样好用！灵控桌面不仅无开机广告，支持0.7秒STR快速开机，而且运行速度也是相当得快，焦点移动速度0.3秒，0.5秒即可开启应用，遥控器连续操作可1秒内快速响应，更快的响应速度让我们可以获得更为流畅的操作体验。
同时灵控桌面还拥有分身系统和自由组件等功能，可以让每位家庭成员都拥有自己的专属桌面，让电视桌面也具备了更高的可玩性。对比之下海信U7H则依旧是传统的瀑布流桌面，从开机到正片，操作依旧繁琐、复杂，对用户很不友好。
综合来看，无论是在画质表现方面还是在软件系统体验上，TCL C11G的表现相比海信U7H 都更胜一筹。不得不说，TCL C11G这样的电视产品才是真正为用户考量的好电视，而类似海信U7H这样的电视还得继续努力优化。近期有电视购买需求的朋友，不妨关注一下TCL C11G吧。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
