Manus，一款AI Agent产品，在发布后迅速引发了行业内外的广泛关注。这款产品试图通过智能化的任务分配和工作流优化，成为用户的“AI指挥大师”。然而，伴随热度而来的却是争议——它真的足够好用吗？它的技术是否支撑得起这样的定位？
在《硅谷101》最新一期节目《AI Agent爆发前的黎明：Manus不够好，但天快亮了》中，创世伙伴创投创始主管合伙人周炜，与多位业内技术专家一起，分享了对AI Agent赛道的独到见解。他认为，Manus的爆发不仅是AI Agent赛道的关键节点，更是整个AI应用层的“叫醒铃”。
Manus的意义：叫醒铃与标杆
周炜在节目中提到，Manus的成功不仅在于它突破了“用户体验阈值”，更在于它为全球AI应用开发者敲响了警钟。“用户真正把AI Agent作为生产力工具使用的前提，是它的体验必须超过某个满意度阈值。在这之前，它只是一个demo版本。”
“Deepseek为全球敲响了警钟：大模型还能这样做；Manus则为全球应用开发者树立了标杆：应用应该这样做。两者都带来了顿悟式的启示，只是在不同层次：底层和应用层。”
他进一步解释，当前无论是中国还是美国，创业公司在大模型底层的机会窗口已经基本关闭。大模型的竞争已经进入巨头主导的阶段，创业者很难再从底层技术角度突围。真正的机会在于像Manus这样精准捕捉用户需求，突破用户体验阈值，提供“端到端”的完整解决方案。
“没有必要再用底层技术的标准去衡量应用层的产品。Manus的意义就在于，它为应用层开发者提供了一个清晰的方向——应用层的创新不在于技术的复杂性，而在于体验的深度和完整性。”
Manus的出现不仅是AI Agent赛道的一次突破，更是整个AI应用生态的一次觉醒。它告诉创业者，应用层的成功不需要依赖底层技术的极致，而需要在用户体验上做到“够用且好用”。
垂直赛道：AI Agent的突破口
在谈到AI Agent的未来发展时，周炜明确指出，垂直赛道是当前创业公司的最佳突破口。
“在AGI（通用人工智能）到来之前，一个通用的AI Agent解决所有问题是不可能的。我们需要的是针对不同领域的专业Agent，而不是一个万能的解决方案。”
他将AI Agent比喻成日常生活中的专业顾问：“买机票找旅行代理，买保险找保险代理，买房找房产中介。AI Agent也是如此，在不同的垂直领域解决具体问题，而不是试图包揽一切。”
周炜认为，未来的用户可能需要几十个针对不同场景的AI Agent，而不是一个大一统的系统。这意味着，创业者需要聚焦于某个具体领域，打造能够深度解决问题的专业Agent。
从技术到产品：用户体验是关键
Manus的爆火也带来了很多争议，有人形容Manus只是一个AI操纵大师。周炜认为这种看法说明了一个问题，“目前的AI从业者群体里面有一个很大的误区，就是在一个技术群体里自嗨。”
周炜强调，AI Agent的价值不在于技术的复杂性，而在于用户体验的完善。“为什么不去做一个完美的用户界面来满足用户需求，而是纠结于技术上的自我满足？”
因此，他建议创业者在打造AI Agent时，应该更多地关注如何优化用户体验，而不是一味追求技术的极致。
2025：AI To C应用的元年
周炜判断，2025年将成为AI To C（面向消费者）应用的元年。尽管To B（面向企业）的AI产品已经在去年实现了一定能的商业化收入，但To C领域的突破仍需时间。
他提到，To C领域的AI Agent需要解决两个核心问题：一是用户体验的优化，二是商业模式的创新。只有在这两个方面取得突破，AI Agent才能真正走进大众生活。
以Perplexity AI为例，这是一款专注于搜索和知识问答领域的AI Agent。它通过优化用户体验和提供专业性强的服务，已经成为业内的标杆。这种专注于垂直领域的策略，为To C领域的AI Agent提供了重要启示。“我觉得就走这条路足够成就一家很好很好的企业。”
